QBNEWS
Nenhum resultado
View All Result
Apoio
  • Política
    • Política Internacional
    • Política Brasil
    • Política Pará
  • Colunas
    • David Mafra Questiona
    • Olavo Dutra
  • QB nas ruas
  • QB Repórter
  • QB Curiosidades
  • QB no mundo
  • Fale conosco
  • Política
    • Política Internacional
    • Política Brasil
    • Política Pará
  • Colunas
    • David Mafra Questiona
    • Olavo Dutra
  • QB nas ruas
  • QB Repórter
  • QB Curiosidades
  • QB no mundo
  • Fale conosco
Nenhum resultado
View All Result
QBNEWS
Nenhum resultado
View All Result

TSE decide por unanimidade que proibição de voto de presos provisórios não vale para 2026

23 de abril de 2026
in Colunas
Reading Time: 2 mins read
A A
TSE decide por unanimidade que proibição de voto de presos provisórios não vale para 2026
Compartilhar no facebookCompartilhar no X

O Tribunal Superior Eleitoral decidiu, por unanimidade, que a proibição do voto de presos provisórios prevista na chamada Lei Antifacção não será aplicada nas eleições de 2026.

A Corte entendeu que a norma foi sancionada em março deste ano e, portanto, não respeita o princípio da anualidade eleitoral, previsto na Constituição. Pela regra, mudanças no processo eleitoral só podem valer se forem aprovadas com pelo menos um ano de antecedência do pleito.

A lei, sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, altera o Código Eleitoral ao impedir o alistamento de presos provisórios e determinar o cancelamento de títulos já existentes.

O julgamento foi concluído com voto do ministro André Mendonça, que acompanhou o relator Antonio Carlos Ferreira. Também votaram Kassio Nunes Marques, Ricardo Villas Bôas Cueva, Estela Aranha, Floriano de Azevedo Marques e a presidente da Corte, Cármen Lúcia.

O caso foi analisado após questionamento da Justiça Eleitoral de São Paulo sobre a necessidade de manter seções eleitorais em unidades prisionais.

Ministros destacaram que o princípio da anualidade garante segurança jurídica e estabilidade nas regras eleitorais. A Constituição prevê que a suspensão dos direitos políticos ocorre apenas após condenação definitiva, o que tem gerado debate sobre a aplicação da nova lei.

Anterior

Homem que atropelou cães debocha ao ser preso em aeroporto

Próximo

Gilmar Mendes defende manter inquérito das fake news ao menos até as eleições

Matérias Relacionadas

Gilmar Mendes defende manter inquérito das fake news ao menos até as eleições

Gilmar Mendes defende manter inquérito das fake news ao menos até as eleições

Homem que atropelou cães debocha ao ser preso em aeroporto

Homem que atropelou cães debocha ao ser preso em aeroporto

Falso gari agride funcionária com coronhada durante assalto a fruteira na Arterial 18

Falso gari agride funcionária com coronhada durante assalto a fruteira na Arterial 18

Descontrolado, pedreiro invade casa de cliente que não pagou e destrói carro

Descontrolado, pedreiro invade casa de cliente que não pagou e destrói carro

Com Zema, oposição pede impeachment de Gilmar Mendes e fim do inquérito das fake news

Com Zema, oposição pede impeachment de Gilmar Mendes e fim do inquérito das fake news

Funcionários de lava a jato são flagrados “passeando” com carro de cliente

Funcionários de lava a jato são flagrados “passeando” com carro de cliente

Próximo
Gilmar Mendes defende manter inquérito das fake news ao menos até as eleições

Gilmar Mendes defende manter inquérito das fake news ao menos até as eleições

Comentários

  • Anuncie conosco
  • Seja um patrocinador
  • Politica de Privacidade
Conceição N Mafra - Advocacia Geral - Fone (BRASIL) +55 981580882 (PORTUGAL) +351 936978292 advconfreitas@gmail.com

© 2021 QuestionaBrasil

Nenhum resultado
View All Result
  • Política
    • Política Internacional
    • Política Brasil
    • Política Pará
  • Colunas
    • David Mafra Questiona
    • Olavo Dutra
  • QB nas ruas
  • QB Repórter
  • QB Curiosidades
  • QB no mundo
  • Fale conosco

© 2021 QuestionaBrasil