Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular do empresário Daniel Vorcaro colocaram o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, no centro de uma nova controvérsia. Segundo reportagens divulgadas nesta quinta-feira, o banqueiro teria se comunicado com o magistrado por meio de mensagens de visualização única, recurso em que o conteúdo desaparece após ser lido.
Os trechos teriam sido identificados a partir de anotações salvas no aparelho de Vorcaro, que foi apreendido pela Polícia Federal durante as investigações. Moraes, no entanto, negou ter recebido as mensagens e afirmou, por meio de nota, que a acusação é uma “ilação mentirosa”.
O caso ganhou repercussão política porque críticos apontam uma contradição com decisões anteriores do ministro. No julgamento de Débora Rodrigues dos Santos, condenada no contexto dos atos de 8 de janeiro, a ausência de conversas no celular foi considerada um elemento relevante na análise do processo.
A comparação passou a circular nas redes sociais e em debates políticos, levantando questionamentos sobre critérios adotados em diferentes casos. Enquanto apoiadores do ministro afirmam que cada processo possui circunstâncias próprias, opositores dizem que a situação levanta dúvidas sobre a coerência na interpretação de provas digitais.
Comentários